免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

【JF翻譯組】簽下林書豪並非市場運作

Signing Jeremy Lin is no Marketing Move
簽下林書豪並非市場運作

Posted on July 13, 2016 | Leave a comment



cropped-bmmybmgcmaaasix1.jpg 990x585 93.8 KB
2016年5月,高空3000尺左右,我坐在飛機上,和太太飛往度假,我太太睡了,我沒有對象可以談天。

所以我可以做什麼呢?我開始為NBA球員排名,不是因為有任何實際價值,是因為我喜愛籃球,而你必須找些事情做以消磨時間,對不?

以下是我的排名中的部分代表性抽樣(這些是遠離科學的)- 喬治希爾,賽迪斯- 楊,邁克爾- 基德- 吉爾克里斯特,馬庫斯-斯瑪特,馬文-威廉姆斯,林書豪,凱利-奧里尼克,埃爾弗里德-佩頓,科里- 約瑟夫,阿米爾- 約翰遜,帕特里克- 帕特森。

看看我指的是什麼呢?

林書豪是籃球隊裡可以擁有的一個很好很紮實的球員,他可以是強隊裡低檔的首發,或者是高檔的替補,這是毫無疑問的。

要證明林可以成為獲胜球隊的關鍵部分。不要偷懶,只要看看去年。黃蜂48勝34負,並且在攻防兩端排名第9:兩方面都非常好。當然,他們並沒有贏得他們的第一輪季後系列賽,但說“他們在第一輪表現反彈”是簡化了。他們顯然​​是支很好的球隊,而林是其中的重要組成部分。他場均打了26分鐘,儘管並非經常首發,但是他首發時就會表現蓬勃。他也在重要比賽中打關鍵時刻。巴圖姆-林-沃克-澤勒-馬文的陣容有+8.8淨評級,而球隊整體只有+3.3。

是的,林不是球星,還差遠了。但是,如果籃網帶來了帕特里克- 帕特森的阿米爾- 約翰遜,沒有人會喊叫說他們做了一個純粹的生意運作。或者說那個球員是糟透的,所以顯示籃網也是糟透的。他們會說,籃網沒有得到一個很棒的球員,或者球隊要栽培的核心,但他們做了很不錯的引援。

真的,沒有理由說到林就是另外一種說詞。籃網引進了他是給他們的球隊做了實力補強,對比一年前無能之輩的控衛組,這是絕對的升級。

為何每個人所批判的那麼不相同?為何人們對林就那麼的竭力反對,而他們對於其他可比較的球員就不會用上同樣的方式?

你沒有跟某人個別的談論這一點的話,沒有人能夠確實說出來。然而,這很可能是來自各方的,針對林的某種敵意。也許是因為他於2012年在尼克斯得到的關注,一種對他的持續性打壓因而產生。也許是因為他在尼克斯打出來,而籃網球迷討厭尼克斯。以及,是的,也許對一些人來說,更惡毒的,是種族相關的原因,或者是認為他如此受歡迎是因為他的種族身份。

我的看法:別理上述的。我從不在乎一位球員是哪裡來的,他是哪個種族,或他之前在哪裡打球。而任何人都不應該在乎這些。最重要的是:這球員有多好?這名球員未來的未來計劃?所有的球員,他們是非裔美國人,白人,亞裔美國人,或全世界200+個國家​​來到,都應該以特定的方式作評價,而不去考慮他們的傳統背景,那些媒體報導他們的方式,或其他不相關的。

我們對帕特里克-帕特森這麼做,我們對喬丹-希爾這麼做,所以我們也應該對林書豪這麼做(提示:我不是說人們不應該欣賞或喜愛林書豪,以他作為榜樣,無論他們是不是跟他分享同一族群。我只是專就表現評價的討論)。與此相對的,無可忽視的事實:相比其他有類似打球能力的球員,林無疑是更加有銷售能力的,是Brett Yormark和他的工作成員的一大助力。否認這一點,就是否認一個事實。

但是相關關係並不意味著因果關係,當籃網與克拉布和約翰遜簽署報價合同時,四個潛在籃網球員(包括林和洛佩茲)都是出自加州的。沒有人會說“籃網沉迷於瞄準加州傢伙",按常識理由,相關性並不意味著因果關係。

同樣的理由也適用在這裡。林是個紮實的籃球員。籃網需要紮實的籃球員。林是個紮實的控衛。籃網急需紮實的控衛。簽約林是西恩- 馬克斯基於籃球原因所做的籃球協議。簽約帶來市場並不意味著是市場導致了簽約。林顯然不是凱文- 杜蘭特,相差甚遠。如果籃網簽杜蘭特,會讓他們更能夠銷售,但是沒有人會稱是這市場導致了簽約,只會認為那隻是個巧合的附加產品而已。林,對於我們也是一樣的。他不是杜蘭特,但這項簽約是因為籃球的理由,與市場無關。

而當你考慮林拿的比莫茲戈夫,諾阿,馬文- 威廉姆斯,埃里克- 戈登,埃文- 特納,拉簡- 朗多,阿隆- 阿弗拉羅,伊恩- 馬辛米,賈馬爾- 克勞福德和傑夫- 格林更少錢,拿的比喬恩-洛伊爾,DJ-奧古斯丁和奧斯汀- 里弗斯這些球員僅僅高一些的價格,他的合同有難以置信的價值- 無論他的名字是傑瑞米林(林書豪)還是傑瑞米瓊斯。

最後,Brett Yormark是否應該談到林帶來的市場影響力?不,不是時候,考慮到籃網曾坦白的說,他們與凱爾特人的交易是以品牌為主的目的,此舉造成了轟動,而不是一個有事實基礎的穩妥作為,這讓籃網留下了污點。

這並非意味著我們現在進行的不是有事實基礎的穩妥作為。

林書豪是個優秀的籃球員,他能在籃網備受挑剔和很大需求的位置上給予幫助,他的合同很有價值,透過這個棱鏡去判斷他,你其他的棱鏡是偷懶的,或者更糟。


原文:https://brooklynsbeat.com/
翻譯來源:[林書豪球迷網]http://jlinfans.com/t/topic/3464
翻譯: Msiayee, Superlintendo

返回列表